Avukatlardan alınan bilgiye göre Cizre’de ölümlerin yaşandığı birinci ve ikinci bodrumlarla ilgili yapılan başvurularda herhangi bir eksiklik ve yetersizlik bulunmamakta, incelemeler de devam etmekte
AYM’nin Cizre’de 2015’teki sokağa çıkma yasağı döneminde 3’ncü bodrumda öldürülenlere ilişkin başvuruyu reddettiği kararın gerekçesi Resmi Gazete’de yayımlandı: Eksik belge zamanında tamamlanmadı.
Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık 2015 tarihinde ilan edilen ve 79 gün süren sokağa çıkma yasağı döneminde 3’ncü bodrumda ölenlere ilişkin Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) açılan davanın reddedilme gerekçesi Resmi Gazete’de yayımlandı. Ret kararının gerekçesinde Roboski davasının reddedilme gerekçesiyle aynı: Eksik belge geçerli sürede tamamlanmadı.
Hacı Bişkin’in Gazete Duvar’da yer alan haberine göre, Cizre’nin Cudi mahallesinde sokağa çıkma yasakları döneminde kamuoyunda ‘vahşet bodrumları’ olarak bilinen 3’ncü bodrumda yaşanan ölümlerle ilgili yapılan başvuru 21 Nisan tarihinde reddedildi. AYM’nin ret gerekçesi ise Resmi Gazete’de yayımlandı. AYM, Roboski’de katledilen insanlarla verdiği ret kararındaki ‘eksik belge’ gerekçesini burada da tekrarladı.
Avukatlığını İnsan Hakları Derneği Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan’ın yaptığı başvuruyla ilgili; Ahmet Tunç, Arjin Edin, Berivan Edin, Güler Yerbasan, Kemal Koç, Mehmet Akyol, Mehmet Siraç Özgül, Muhammed Ali Edin, Nermiye İverendi, Recep Demir, Sahip Baran Edin, Sait Bilgiç, Selim Özkul, Süleyman Edin, Süleyman Turgut ve Zekiye Edin dosyada başvurucu olarak yer alıyordu.
AYM, ret gerekçesinde ise, “Başvurunun geçerli mazeret olmaksızın eksikliğin süresinde tamamlanmaması nedeniyle reddine…” ifadelerini kullandı.
