Ankara 5. İdare Mahkemesi, Ankara Barosu’nun genel kurulunun ertelenmesi işlemine ilişkin açtığı yürütmeyi durdurma davasını reddetti. Mahkeme, olayda hukuka aykırı bir durumun olmadığına karar verdi.
Baro seçimleri, İçişleri Bakanlığı’nın, “sivil toplum kuruluşları, meslek kuruluşları, birlik ve kooperatifler tarafından düzenlenecek etkinliklere 1 Aralık’a kadar izin verilmemesi” genelgesi sonrası İl Umumi Hıfzıssıhha Kurullarının aldığı kararlarla ertelendi. Aralarında Ankara, İstanbul, Antalya ve Muğla’’nın da bulunduğu çok sayıda baro, genel kurulların ertelenmesi işleminin “açıkça hukuka aykırı olduğu” gerekçesiyle yürütmeyi durdurma davası açtı.
OYBİRLİĞİYLE RET
Ankara Barosu tarafından genel kurulların 1 Aralık’a ertelenmesi kararının iptal edilmesine yönelik açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma istemini reddetti. Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararda, “İdari mahkemelerin, idari işlerin uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır. Olayda yukarıda anılan kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine oybirliği ile karar verilmiştir” denildi.
ANKARA BAROSU İTİRAZ ETTİ
Ankara Barosu tarafından yapılan açıklamada ise, Ankara 5. İdare Mahkemesi’nin red kararına itiraz edildiği ifade edildi. Muğla 3. İdare Mahkemesi, Muğla Barosu’nun genel kurulunun ertelenmesi işleminin “açıkça hukuka aykırı olduğu” gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı vermişti.
